
Кузнецова Марина Ивановна
д. пед. н., ведущий научный сотрудник лаборатории начального общего образования «Института стратегии развития образования» РАО
Как оценивать достижения метапредметных результатов в младшей школе? Единой системы нет. Представляем основы диагностического подхода.
Сейчас на острие образовательных трендов находится функциональная грамотность — совокупность знаний и умений, которые нужны человеку в учебе и в жизни. Если ребенок достиг метапредметных результатов, то можно сказать, что он стал функционально грамотным. Хотя нет четкой системы оценивания достижения метапредметных результатов в начальной школе, в стандарте говорится об универсальных учебных действиях, которые ребенок должен освоить.
Говоря простым языком, нужно развивать универсальные навыки, связанные с восприятием, анализом, интерпретацией и воспроизведением информации. В своем методе создатели проверочных работ по метапредметным результатам ориентируются на «Книгу для учителя» от знаменитого педагога Натальи Федоровны Виноградовой: издание Российской академии образования «Универсальные учебные действия как результат обучения в начальной школе. Содержание и методика формирования универсальных учебных действий младшего школьника».
Важная черта метода: рассматривая действия, говорим об операциях, их характеризующих. Например, если оценивается такое действие как «Поиск источника для получения информации в соответствии с решением учебной задачи», значит, нужно проверить, умеет ли ребенок выбирать источник, умеет ли он оценивать целесообразность использования этого источника, может ли соотнести полученную информацию и учебную задачу и т.д.
Авторы «Контрольных проверочных работ» предлагают три группы действий, которые важно проверять в 4 классе:
Группа I: чтение, понимание текстов (в том числе учебных), воспроизводство и использование данных (представленных в явном виде).
Группа II: обобщение и интерпретация информации, проверка и формулирование утверждений, составление выводов, анализ данных (представленных в разной форме).
Группа III: применение информации (из текста, таблицы, краткой записи) для решения различных учебно-познавательных и учебно-практических задач.
Функциональная грамотность во многом основывается на читательской грамотности. Речь, конечно, не только об умении читать — о широком спектре навыков. По определению Н.Ф. Виноградовой, читательская грамотность подразумевает потребность в читательской деятельности, умение извлекать информацию из прочитанного и готовность к смысловому чтению.
На смысловом чтении остановимся подробнее, поскольку оно нужно на любом предмете: ученик читает художественные тексты, математические задачи, тексты параграфов и т.д. Да и разве есть не смысловое чтение?
«Чтение без понимания заложенного смысла — просто воспроизведение букв».
Что может ребенок, освоивший навык смыслового чтения:
Соотнести цель чтения и результат.
Разделить новую информацию на главную и второстепенную.
Понять и оценить главную мысль.
Поразмыслить о прочитанном, вступить в своеобразный диалог читатель-автор.
Объяснить, что он прочитал.
Проанализировать особенности текста, языка.
Сравнить свою точку зрения и мнение других читателей.
Проанализировать, как текст повлиял на его взгляды.
Читательскую грамотность нужно не только применять на всех уроках, но и развивать в комплексе.
Для эффективности нужно не только оценить сформированность УУД, но и контролировать процесс развития. Эксперты советуют несколько типов контроля: текущий (педагогическая диагностика успехов), промежуточный (тесты, комплексные задания) и итоговый (разноуровневые проверочные работы). Комплексные проверочные работы могут использоваться как по решению педагога, так и по решению методического объединения. Прежде чем принимать участие в административных, региональных контрольных работах по оценке достижения метапредметных результатов, имеет смысл потренироваться в школе: в комфортной обстановке, на знакомом детям материале.
Создатели проверочных работ предлагают важные принципы формирования и оценивания метапредметных навыков:
Комбинируйте в одном тексте разные форматы подачи материала и не привязывайтесь к одному учебному предмету. Вставляйте математические данные, организационные подсказки, таблицы и схемы. Пусть ребенок учится складывать все это в единую картину и вычленять нужное, искать информацию в разных частях текста.


д. пед. н., ведущий научный сотрудник лаборатории начального общего образования «Института стратегии развития образования» РАО

к. пед. н., старший научный сотрудник лаборатории начального общего образования ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО»

Пишущий редактор, блогер
Понравился материал? Расскажите другим